Corte Suprema advierte “complejidades” en proyecto que regula la gestación por subrogación altruista

La Corte Suprema manifestó una serie de reparos respecto del proyecto de ley que busca regular la gestación por subrogación altruista, particularmente en relación con las nuevas atribuciones que la iniciativa entrega a los tribunales de familia para controlar la legalidad de los acuerdos y proteger a las personas involucradas.

El informe fue analizado por el Pleno del máximo tribunal el 14 de septiembre de 2026 y enviado a la presidencia del Senado el pasado 29 de septiembre, en el marco de la consulta realizada por la Cámara Alta sobre la iniciativa.

En su pronunciamiento, la Corte Suprema señaló que el proyecto asigna a los tribunales de familia una “importante responsabilidad” en el control de legalidad de los acuerdos de gestación por subrogación, así como en la protección de quienes participan de este mecanismo.

Sin embargo, el máximo tribunal advirtió que la propuesta presenta falta de precisión respecto de las funciones que deberá cumplir la judicatura, particularmente en cuanto a la revisión de los consentimientos de las partes.

“Se observa, sin embargo, falta de precisión en el proyecto de ley respecto a las funciones de la judicatura, a la que se encomienda verificar la legalidad y validez de los consentimientos, sin claridad sobre si su control es formal o sustantivo”, plantea el informe.

Según la Corte, esta indefinición adquiere especial relevancia frente al riesgo de explotación económica de las personas gestantes, considerando que el proyecto contempla una amplia lista de gastos que podrían ser reembolsados.

A juicio del tribunal, esta situación podría dificultar la distinción entre una compensación legítima y un eventual incentivo económico para participar en el procedimiento.

Corte advierte falta de herramientas para evaluar vulnerabilidad

Otro de los puntos planteados por el máximo tribunal apunta a que el proyecto no contempla herramientas suficientemente claras para que la judicatura pueda evaluar la eventual situación de vulnerabilidad de la persona gestante.

La Corte Suprema sostuvo que estas materias son especialmente relevantes al momento de determinar si el diseño propuesto permite resguardar adecuadamente los derechos de quienes participan en los acuerdos de gestación por subrogación altruista.

“Lo anterior lleva a concluir que la opción por la que se decanta el proyecto para velar por la legalidad de esta clase de acuerdos y por los derechos de quienes se sometan al mecanismo de gestación por subrogación altruista –particularmente de la persona gestante–, al menos en los términos actualmente propuestos, presenta complejidades que aconsejan repensar su diseño”, señaló el tribunal.

De esta manera, la Corte no centra sus observaciones en la existencia del mecanismo en sí, sino en la forma en que el proyecto pretende establecer su control judicial y las herramientas disponibles para proteger a las personas involucradas.

El informe también plantea que, si se mantiene en los tribunales la responsabilidad de aprobar estos acuerdos, será necesario evaluar la entrega de mayores recursos dotacionales y financieros al Poder Judicial.

Esto, debido a que la implementación de las nuevas atribuciones supondría nuevos desafíos para los tribunales de familia, especialmente si se requiere determinar el alcance del control que deberán ejercer sobre los acuerdos y los consentimientos de las partes.

Finalmente, la Corte Suprema sostuvo que resulta necesario esclarecer estas interrogantes antes de que la judicatura pueda asumir adecuadamente las nuevas funciones contempladas en la iniciativa.